20120325 奧林匹亞菁英盃數學競賽(初賽) @ vickychen1210的部落格

去年十一月小樺參加了奧林匹克數學競試, 成績還不錯, 拿了個三等奬回來, 之後就沒有再特別給他數學的教導了...
20111127 奧林匹克數學競賽初體驗 : http://www.wretch.cc/blog/vicky1213/7868994

直到上個月小樺又從學校帶回來一張報名表, 回來一看是奧林匹亞數學競試,
咦? 怎麼這個競試比賽改了個名字?
後來仔細查了一下, 原來這兩個比賽是不同單位舉辦的,
奧林匹克數學是由中華數學協會所舉辦, 而奧林匹亞數學是由中華國際奧林匹亞菁英協會所舉辦.
兩者之間還是有些不同的.
奧林匹克數學比較像是補教業者所舉辦的, 商業氣息較為濃厚.
而奧林匹亞則比較像是半官方代表所舉辦的,
怎麼說呢? 由以下的奧林匹亞的競賽流程可以看出這些數理的菁英選手們最後是要代表國家去爭奪獎牌的.
而我竟然以為它們是相同的考試, 真是丟臉了.

http://olympiaelite.smartweb.tw/index.php?module=intro&mn=3&id=8336

既然上次已經參加過奧林匹克數學比賽了, 沒有理由不去參加這次官方所舉辦的正式比賽吧!
於是還是把 600元掏出來給兒拿去學校報名了.

而既然報名了就多少得準備一下, 於是把之前準奧林匹克數學競賽的資料再拿出來複習一下,
由於認知上只是覺得那是舉辦單位的不同, 至於出的試題應該是大同小異吧! (數學不就是那些題型而已!?)
所以也就沒再去買奧林匹亞的數學試題來練習了.

3/25 週日讓小樺睡飽一點再叫醒他, 八點半匆匆地在小七買了早餐就帶他去考場了.

找到試場和座位後小樺就悠閒地吃起早餐了, 看到旁邊很多小朋友都拿著相同的一本"奧林匹亞模擬試題"在做最後的衝刺.
我才驚覺大家好像很正經地在準備這個考試...
我開始緊張起來了, 想拿出資料再叮嚀一下他, 但被小樺回絕了, 還嫌我太囉哆, 真是不知輕重的小孩啊!

預備鐘聲響起了, 家長們被請到試場外的樓下休息區,
一位爸爸對著三樓的兒子大聲叮嚀說 : 記得你的答案卷是要寫四年級, 而不是六年級喔!!
哇咧! 言下之意可以知道這位老爸的兒子(四年級)是越齡報考六年級的考試, 這小朋友的天份可能不是一般人可以想像的.

第一堂是基本學力考試, 也就是跟平常上課的內容差不多, 這個對小樺來講應該不是問題, 我擔心的是第二堂的實力挑戰競試.
於是我趁著第一堂考試時, 跑去主辦單位的服務區去把剛剛人手一本的這本模擬試題給買下來(連明年份的四年級也先備下來了!!)
想看一下有什麼不同的題型趁第一堂下課時給小樺來個臨時抱佛腳.

結果這本摸擬試題的難度並沒有奧林匹克來得深奧, 只是更著重在數字的推理的判斷, 只要仔細解讀題目文字的敍述,
不受其它不相關字眼的干擾, 要有好成績應該是不難的.

第一節考完, 小樺跟大部份的考生都出來了, 小樺說都會寫, 這本來就應該的, 基本題不會就要打屁股了.

把剛剛買的模擬試題的不同題型想跟小樺說明, 但他聽沒幾題就沒耐心了, 拿了我的手機就開始玩電動.

看後面的家長都在跟小孩做最後的衝刺了, 我們家這隻好像不把考試當一回事, 只顧自己玩.

第二節考試小樺又提前半個小時出來, 讓我嚇了一跳, 問他為什麼不多檢查一次,
他回答題目很簡單啊~都檢查過了啦~~

這就是我擔心的地方, 因為小樺在算數學時大都只憑直覺反應就寫答案了, 完全不把題目全部看完才寫答案,
第二節這種實力型的題目很多都在文字上玩花招的, 一不小心就會被騙了.
上次的奧林匹克數學考試就是個例子, 第二堂很多題他都直覺式反應, 結果都錯了.

奧林匹亞數學題目當場是不准帶出的, 三天後題目和答案才在網站上公佈.
問小樺還記得自己的答案嗎? 小樺老早就忘掉了, 所以這個考試沒有讓人把考題拿出就會有這個問題,
因為沒有立即回憶剛剛寫的答案, 之後對答案就很難預估自己的成績了.

以上是第一堂基本學力的幾個題目, 看起來應該不難, 在學校有認真學習的要考滿分不難.

這張是第二堂實力挑戰的題目, 有一些陷阱在裡面, 文字的理解能力要很強才行, 另外也很著重在邏輯上的判斷,
要考滿分真的要有點實力才行, 小樺早已忘記他算的答案是什麼了, 所以分數要過幾天上網查才知道了.

看過上次奧林匹克數學的題目和這次奧林匹亞數學的題目後, 可以感覺奧林匹克數學的題目較深奧,
有些題目幾乎是天書, 完全無法下手, 這個考試可以篩出天才型的學生.
而奧林匹亞數學的題目則是寫得較清楚, 且較有跡有遁, 可以慢慢從邏輯上推敲出答案,
個人認為奧林匹亞數學的題目對於考生比較具有鑑別力. ~~ 純屬個人認知.